Fråga:
Hej!
Jag söker klarhet i vad som egentligen gäller vid timanstälningar och
vad man i dessa fall har rätt till och läser i er blogg,
påhttp://arbetsrattsjouren.nu/2011/03/uppsagningstid-vid-timanstallning.html,
att : ”Timanställning är ingen anställningsform och innebär att
arbetsgivaren vid oförutsett eller vid tillfälligt extra behov kan ta
in personal per timme. Du kan alltså inte vara fortlöpande timanställd
vecka efter vecka och om din arbetsgivare inte vill ha dig fast
anställd så kan han ge dig en tidsbegränsad anställning. En allmän
visstidsanställning övergår automatiskt till en tillsvidareanställning
om du varit anställd hos arbetsgivaren i allmän visstidsanställning i
sammanlagt mer än två år under en femårsperiod. Det är endast tid i
visstidsanställning som räknas. Om parterna inte vill att
anställningen ska övergå i en fast anställning, måste den sägas upp
och avslutas innan tvåårstiden uppnås.”
Om ”timanställningen” då alltså övergår i en tillsvidare anställning
efter en viss period, har man som anställd då rätt till de exakta
dagar och tider man ditills jobbat, eller ”bara” ett jämförbart antal?
För att klargöra:
1. Anställd A har arbetat på företaget i ca 3 års tid, främst lördagar
och söndagar, som A varit schemalagd på de senaste två åren. Innebär
detta alltså att A kan anses vara fast anställd för dessa pass? Eller
kan A isället schemaläggas på någon annan slumpmässigt vald dag/dagar
i veckan förutsatt att hen arbetar samma antal timmar i veckan? Gör
faktum att söndagar är OB-berättigade och därför genererar högre lön
någon skillnad i sammanhanget? Om A vill säga upp de två passen och
istället övergå till att arbeta endast en dag i veckan, kan den fasta
anställningen då anses avslutad och A utan rätt till det pass av de
två som hen vill behålla?
2. Anställld B har arbetat på företaget i nästan ett år, en dag i
veckan, schemalagt på samma veckodag varje vecka. Kan B
a ) utan vidare ges sparken, utan att någon anledning behöver anföras,
och detta pass istället ges till anställd X, som precis börjat på
företaget?
b) ges sparken om om det som skäl anförs att företaget inte har behov
av arbetskraften (och av ekonomiska skäl vill minska antalet anställda
på plats den aktuella dagen liksom flera andra dagar i veckan)?
3. Anställld C har arbetat på företaget i ca 10 år och under denna
period haft varirande arbetstider, innan C nu varit föräldraledig i
två perioder under de senaste två åren, med en kort period (ca 3 mån)
av arbete på företaget däremellan. I denna korta period arbetade C 8 h
om dagen, på dagtid mån-fre, samma tider som C också var schemalagd på
under det år som föregick C’s första föräldraledighet. Nu ska C återgå
i arbete och vill gärna fortsätta med dessa tider, medan chefen hävdar
att hen inte har någon rätt till dessa specifika pass, utan istället
kan schemalläggas på vilka dagar/tider som helst, så länge de
schemalagda timmarna uppgår till 40 h i veckan. Stämmer det?
Ingen av de anställda ovan har några andra kontrakt än grundläggande
”anställningsbevis” enligt vilka samtliga är anställda som ”extra
personal vid behov”. A och B har fått timbaserad lön, medan C sedan
länge haft månadslön och dessutom många ansvarområden och
arbetsuppgifter som inte framgår i detta enda, gamla,
anställningsbevis C har.
Tacksam för svar!
Svar:
Hej!
I grunden regleras din fråga i 4§ Lagen om anställningsskydd (LAS) enligt föjande (om ingen annan reglering finns i kollektivavtal):
”Om en arbetstagare under en femårsperiod har varit anställd hos arbetsgivaren antingen i allmän visstidsanställning i sammanlagt mer än två år, eller som vikarie i sammanlagt mer än två år, övergår anställningen till en tillsvidareanställning. Lag (2007:391).”
Dvs. anställningen måste vara en allmän visstidsanställning eller ett vikariat. Med andra ord är det avgörande vad anställningen betraktas som. En timanställning på löpande skulle jag betrakta som en tillsvidareanställning på heltid alt. deltid.
Vänliga hälsningar
Cristian Sjövind
Arbetsrättsjouren